迄今为止，没有统一的标准，每家有各家的标准，基本上都是以己之形态贬彼之动作。要真正做到客观，就必须从太极拳的各个组成部分来细细分析。好、坏、对、错，非常重要，如今的太极拳界“看拳”要比“练拳”麻烦，想和别人友好交流比登天还难。

一个无伤痛痒的小问题，就能争论得破口大骂，这就是因为衡量的标准不够客观。一直以来，不会练拳的朋友，看拳的时候是一头雾水，甚至连练会太极拳的人看拳，是先认表演者的名气，然后才能说出好与不好。只要是冠以大师的头衔，就算是要躺着打拳，也会被夸赞的“一塌糊涂”。 太极拳是一个多种要素合一的武术，不可以仅仅从某个侧面分析，外形和内在都是重要的。

太极拳被很多人说成是重意不重形，但后来另有些人拿出“得意忘形不等于痴呆无形”等等道理来反驳，最终还是争吵不出个结果，一拍两散。如果要交流就一定要有交流的标准，没有规矩不成方圆。但首先就要弄清楚衡量“好坏对错”的重要性。

目前全球太極劍門门派实践者有1.5亿，为何却一直与奥运會无缘？為何如今的一些比赛，都总是拿一些與太極劍無關的事情來衡量？這一切都因為沒有正確而統一標準造成了問題。但這樣一個統一標準怎麼建立，又談何容易？

我们可以这样思考：如果以每一种类型（陈式、杨式、中医经络学）进行分类，并且设立不同的评判标准，那么可能实现一个更为公平和科学的地方。在这样的环境中，即使是在不同风格之间也能够进行比较，而不会再存在那些为了个人喜好的混乱状态。而这种评价体系将更加注重技巧和精髓，而不是表面的姿势或花哨动作。

然而，在这个过程中，我们需要确保评判体系本身具有一定的普遍性和可操作性。这意味着任何新加入这一领域的人都应该能够根据相同规则学习并发展自己的技能。而这又要求我们必须不断地更新我们的知识库，以便适应新的挑战和发现新的方法。此外，这样的系统也应当鼓励创新，同时保护传统文化，因为它们构成了我们所研究的事物核心部分。

因此，要建设这样一个评价体系，我们需要深入探讨每一种风格以及它们之间相互关系，以及它们如何影响训练效果及表现能力。在这个过程中，我们需要跨越国界，将来自世界各地专家的意见整合起来，以确保我们的评价体系既具有国际化特征，又能反映当代社会对于体育活动价值理解的一般共识。

最后，如果我们成功建立起这样的系统，它将允许人们更公正地比较他们在各种技巧方面所取得进步，从而激发更多人的热情去学习此类运动，并最终提高整个社群整体水平。这也是为什么我们努力寻求这样一个系统至关重要的一个原因——它将促进全体参与者共同向前迈进，无论他们属于哪一种风格或背景。