《探究世界上最为激烈的武术风格》

在2001年，瞿世镜先生发表了文章《杨式太极是一家》，随后，《武林》杂志连续刊登了瞿君的《太极宗师杨澄甫》和“杨家子弟素描”四篇。笔者初读这些文章时，感到新鲜，但随着深入阅读，疑问和不满逐渐产生，最终对这些内容持有失望态度。

首先，我对瞿文中提到的关于杨澄甫先师《太极拳体用全书》的评价问题表示出我的观点。在这方面，有多篇讨论文章在《太极》杂志中发表，其中包括我自己的文章，以及金仁霖先生的评论。我并不理解，在我的文章中提出李雅轩对杨式太极拳架进行多处更改的情况下，他是如何解释这一问题的。此外，我认为，有些误会可能源自个人创造或更改，而不是来自于先师本人的传授。

其次，我注意到瞿文中的某些描述与事实不符。例如，他提到了杨澄甫闭门谢客六年的说法，这个故事充满了侠客传奇色彩，但实际情况与之大相径庭。另一个例子是他描述傅钟文老师的情况，与历史记录也不一致。

最后，我想指出一些逻辑上的矛盾。在他的文章中，他恳请各地同门师兄弟不要再打笔墨官司，但是却表现出了针对金仁霖先生的批评情绪，这种自相矛盾的情感似乎并没有得到妥善处理。

总结来说，对于这些争议性的问题，我们需要基于事实和证据来进行讨论，而不是仅凭小说般的情节来构建我们的认识。我们应该尊重历史，不断探索和学习，以便更好地理解这门古老而又复杂的武术艺术。