在现代太极拳界，关于太极拳前脚转动是否应该是实脚还是虚脚的问题一直是一个有争议的话题。有的人坚持实脚转的观点，而另一些人则主张虚脚转。在这个问题上，每个支持者的背后都有一些充分的理由和历史依据。

首先，我们需要认识到所有武术中都有一些共性之处，包括步法中的前脚转动。无论是内家拳还是外家拳，这种基本步法都是存在的。而且，在实际战场上的移动往往也需要这种前脚转动来完成。

其次，我们不能简单地死守着近代书籍上的描述去辩论这一问题。套路虽然模拟了部分战术，但同时也经过了一定的典型化和扩大化处理。在实际应用中，这些套路往往不如理论上那么直接和明确。

再者，“实”与“虚”的概念在语言学上并不是绝对的，它们可以根据不同的情况而变化。在太极拳中，有两种被称为“实足”的方式：一种是在膝盖几乎没有后移的情况下进行；另一种则是在膝盖略有后移的情况下进行。这两种方式虽然从外形上看不同，但从体内反应来说可能是一致的。

此外，当我们分析一个人的重心位置时，不仅要考虑他的身体形态，还要考虑他施加于身体上的力量。当我们用力时，即使我们的姿势保持不变，也会影响到重心位置。这意味着“虚”与“实”的判断不能仅基于外观，而必须结合实际情况来综合分析。

最后，无论是膝盖毫不后移还是略有后移的一种叫做“实足”的方式，都属于太极拳的一部分步法。它们之间的区别主要在于身躯和膝盖的移动幅度大小，并非本质性的差异。此外，由于历史原因，一直以来，没有人将这些细微差别分成两个独立的问题，因此在传统文献中也没有详细讨论过这种区分。