在现代太极拳界，关于“实脚转”与“虚脚转”的争议一直是一个热门话题。有的人坚持认为应该实脚转，而有的人则主张虚脚转。两种观点都能找到杨澄甫先生的后人亲属支持，并各自提供了充分的理由。

主张实脚转的一方认为，实足转体符合实际战斗需求，同时也能增强身体素质，因此在太极拳中不应该采用虚足转体，因为这被视为错误的做法。而那些倡导虚足转体的人则认为，这是太极拳独有的传统特征，杨澄甫先生在《太极拳体用全书》中就提到过揽雀尾和单鞭等动作中的虚足轉，是正确的。

然而，这两个截然不同的意见究竟哪个更准确呢？我对这个问题这样看待：

首先，“实步”是所有武术共同拥有的基本元素。在真战场上，我们经常需要前进时使用真正的步伐，即膝盖几乎没有移动。这意味着所有武术形式，无论是内家还是外家，都有一些共通之处。因此，对于像太极这样的内部运动来说，不应该否认这种基础性的动作存在。

其次，我们不能简单地依赖近代书籍来讨论“实步”和“虚步”的区别。虽然套路是一种模拟现实战斗的手段，但它同时也是模糊且模仿化的事物。当我们将这些非连续性单一打击结合起来时，有些动作被典型化并扩大了。在真战中，我们不能完全照搬这些套路上的姿态。

第三，在讨论这一问题时，我们必须认识到语言本身就是一个相对概念。如果每个人对于同一个词汇所表示含义都不同，那么如何判断什么才是真正正确的话语呢？

第四，如果我们仔细观察傅钟文、杨振铎、赵幼斌等人的录像或视频，他们展示出的“实步”通常包括膝盖略微向后移动的情况。但董英杰、濮冰如、杨振基、郑曼青等人的表现却明显反映出当他们进行搟膝拗步这一招式时，他们会使出一种称为“虛步”的方式。这两种情况，在现代太极圈里被称为不同的风格，但从根本上说，它们只是表现方式上的差异而已。

最后，我想强调的是，无论是在定位推手还是其他任何情况下，当我们的身体反应发生变化时，它们可能看起来很不同，但它们背后的内在力量是一致的。此外，从物理学角度来看，一只踏在地面上的腿是否承担了主要重量并不仅取决于它是否伸直或弯曲，还要考虑整个身体结构以及潜力线（center of gravity）的位置，以及力量线（line of force）与重心之间关系的问题。

综上所述，“實歩轉動與虛歩轉動”的區別並不那麼明顯，其實它們都是表現為「虛」的一種變化，只是在程度和形態上有所不同。在現代日益發達的地球物理學研究背景下，這一點越來越受到證明。我認為這個問題應該從多個角度去理解，而不是僅僅依靠單一觀點進行分析。