在中国古代文化中，武功和武术是两个密切相关但又有着明显区别的概念。它们分别代表了不同层次、不同形式的实践和理解。在探讨这两个概念之前，我们需要先了解它们各自所代表的含义。

首先，关于“武功”，它通常指的是通过修炼内力、练习拳脚技巧以及掌握一定的兵法战略来提升个人战斗能力的一系列技能。这种技能不仅限于身体上的力量，还包括了精神上的集中力和意志力的坚韧。这一概念更多地体现在传统中国小说中，如《射雕英雄传》中的郭靖、《笑傲江湖》的令狐冲等人物，他们都拥有高超的武功，使他们能够在危险的情况下脱身或取得胜利。

其次，“武术”则是一个更为广泛和包容性的词汇，它涵盖了各种不同的打斗艺术形式，如太极拳、八卦掌、空手道等。这些艺术形式强调的是技术完善性、流畅性以及对身体健康影响的大幅度增强，而非单纯为了战斗而生的技能。因此，现代社会中的很多人选择练习某种类型的“武术”，主要是为了提高自己的体能，也就是说，这是一种全面的健身方式。

然而，从历史角度出发，当我们谈论到古代时期的人们为什么会区分开来看待这些两者时，我们可以发现这是因为人们对于生活目标和价值观念有着不同的认识。在当时，对于一个人的评价很大程度上取决于他的军事才能，所以那些擅长使用武器并且能够在战争中立下战绩的人被认为拥有高超的“武功”。相反，那些专注于个人修养与内心平静，以及将技艺融入日常生活作为一种美学享受的人，则倾向于称之为“ 武术”。

此外，在文化层面上，“武功”往往与神话故事联系紧密，比如诸葛亮的大智大勇、高山流水般轻松行走，或是李白挥剑斩妖魔，都让人联想到一种超凡脱俗甚至是不死或变形的情景。而“武术”则更多地表现为一种集体运动，不仅包含了个人的技术展示，还包含了一种团队合作精神，如同太极拳中的互补原理一样，每个动作都是协调一致，有助于维护整个系统平衡。

总结来说，尽管从字面上看，“武功”、“ 武术”似乎没有什么明显区别，但从实践内容到文化意义，再到对个人发展目的来说，它们之间存在着深刻差异。“ 武功”的修炼更偏向于提升战斗能力，而“ 武术”的追求则是在追求整体健康和精神满足，并不局限于打斗技巧。在现代社会，这两个词也正逐渐演化成适应新的时代背景下的新解释：一方面是保持传统文化精髓，同时也要适应新的环境需求进行创新发展。