武术资料网各家太极功夫比拼技艺犹如一叶浮海笑谈江湖

武术资料网：各家太极拳比拼技艺，犹如一叶浮海，笑谈江湖。鄙人虽非拳坛巨擘，但走南闯北多年，至少积累了点浅见。这几日对孙门争论的热潮，不禁感慨万千，其实真是浪费精神。

老一辈的拳师，如杨松山、杨奎山、刘志清、郝家俊、马礼堂、李天骥、沙国正、何福生、周元龙、顾留馨等等，他们在我心中的地位堪称传奇。我始终认为孙禄堂先生是绝顶的功夫，这一点早已盖棺定论，就像人们后来对于贝利和马拉多那是否能踢足球的问题，一直争论不休，但终究无济于事。

据我多年的见识，孙门的情况正如周元龙所言：“真正的传人极少。”因为孙氏拳历经数十载，是师选徒，而不是徒找师。记名者众，但教以真传者寥寥，这与金钱无关，全在缘分。真正得孙氏拳真传之人，只有上海外的支燮堂寿关顺一人，以及程大夫这位上海中医，他是孙门传人，不是陈门。此外，还有北京的孙剑云，其先人的形迹尚存；而天津张烈，则他的拳理与孙氏大相径庭，更是一套独特之法。

至于黄万祥，他虽然有功但保守，不足为奇。而安徽余永年的状况更是不凡，他虽有潜力，却保守且有限。其他如白普山则过于软弱；童旭东虽然掌握了一些历史资料，却几乎没有实际技巧。在此背景下，我只能提及一些曾见过的人物，如开封的小魏、小马和小时，他们当时确实有些许才华。如果他们继续修炼，现在或许已经成为了人物之一。

关于杨澄甫先生，我不得不指出他的功夫确实令人瞩目。当年他去广州，即使借得李济深一幢小洋楼，并送给他两个小姐，这种待遇岂止表明其技术高超？不过，由我的体会来看，杨氏太极在上海似乎更具特色，如田照临的一支和叶大密、一支皆可称好。但脱俗之士未尝闻到。

相较而言，金仁霖推手更为出色，而蔡松芳则远非所谓神仙。褚桂亭发出的声音犹如铛铛响起，而葛先生发出的劲气也颇为强劲。不过，与汪永泉相比，他们都显得温和许多。而北京练习杨氏太极的人们，则似乎偏向空谈高境界，有些甚至完全忽略了实用性。

接下来，我们再探讨吴式太极，它虽然缺乏悠久历史，但吴鉴泉依然有一定的水准。不过，由我的体验来看，他与杨澄甫相比差了一截。他不仅不会保守，而且时间长了后代子弟们也有所作为。而赵寿村和吴耀宗都是好手，其中常远亭也同样拥有优秀继承者，比如马殿臣等。但每个派系都各自不同，有硬，也有柔，每个派系都具有自己的特色。

然而，在我看来，无论哪种武术，最终还是要回到一个基本问题上：能否用于真战场上？生理结构并未发生质变，因此任何技巧提升都只是玩意儿，没有实际价值。这就是为什么王培生尽管气势磅礴却无法取胜于牛胜先；同样地，因为这点原因，大名鼎鼎的李秉慈即便风头盖世，也没有脱俗之力。他若让整个吴式朝着他的方向发展，那么它将彻底毁灭。

最后，我想说的是，对于汪永泉这样的俗手，又如何评价呢？朱怀元、高德元以及赵洪普石明他们，都算得上是有些资本。但即使如此，也不能称作脱俗。这些大家都是江湖上的高手，或许可以作为展示技能的手段，但是对于那些寻求最高境界的人来说，却不足以满足他们的心灵追求。不知仲浩群何以为然？