我要对比杨式四十式与中国十大剑法中的四十二、四十八两种拳架。尽管它们有些动作名称相同，但在姿势表现上有细微差别，有时容易混淆。这可能是因为习惯成自然或先入为主的原因，使得一些动作变得难以改变。为了澄清这些易混淆的动作，我将逐式进行比较。

第一式：起势。在杨式四十式中，双肘带动双掌下按，同时两腿不屈无下蹲并按至大腿外侧。而在四十二和四十八中，两掌同时下按落至腹前，同时两腿屈膝下蹲。

第二式：揽雀尾。在杨式四十式中，当左棚过程中面向南时，结束时面向西。在此基础上，在右棚前右脚先内扣，右棚时左掌位于右前臂下方，掌心向外。相比之下，在四十二和四十八中整个左棚过程中面向南，并且在右坪前右脚不内扣，右坪时左掌停于左胯旁，掌心向下。

第三式：单鞭。在杨式四十式接上一系列揽雀尾后弓步按掌，然后扣右脚，再做由前的弧形平抹至身体侧再做勾手和弓步推手。而在吴派的 四十二中，将揽雀尾坐腿提腕扣步按后直接做勾手和弓步推手。

第四至第五及第六至第八、第九、第十一及第十四等多个部分都有所不同，比如提手上势、中间搂膝拗步转体方式以及搬拦捶的手部移动等。此外，如封似闭中的方向，以及肘底捶的手部位置、高探马的转身方式以及蹬脚的幅度大小，都存在差异。

最后，以左右伏虎势开始，每个定位拳眼相对，而非斜向；而二十七号下的力量也因为穿出的位置不同而显著区别；三十六号弯弓射虎中的方向性变化，以及三十九号十字手中的移动方式，也各有不同显示出他们之间深刻不同的特点。