在现代太极拳界，关于太极拳前脚转动应为实脚还是虚脚的问题存在着激烈的争议。有的人坚持认为应该实脚转，而另一些人则主张虚脚转，每个派系都有其根深蒂固的理论支持和历史依据。

首先，我们需要认识到所有武术中都有一些共性的元素，其中包括步法。在很多情况下，移步时必须进行前脚的实足转动，因此这是一种普遍适用的基本步法。杨澄甫先生在《太极拳体用全书》中也提到了揽雀尾和单鞭等套路中的虚足转动，这表明了太极拳中确实在使用过这种技巧。

然而，人们往往将某些特定的套路视为模仿真战的一种模拟，但实际上这些套路是经过典型化和扩大的，并不完全能直接应用于真实战斗环境中。因此，我们不能仅仅依靠近代书籍上的描述来判断“实”与“虚”的正确性，而应该从更广泛、更全面角度去理解。

此外，“实”与“虚”并不是绝对概念，它们可以根据不同的情况而变化。在两者之间可能存在着一种灰色地带，即膝盖略有后移的情况，这使得区分它们变得更加复杂。此外，由于每个人对于同一概念（如“好”，“热”，或是“冷”）所表示含义的理解可能不同，所以我们也不能简单地将之视作一个固定不变的事物。

最后，从实际操作出发，不论是否膝盖后移，“虛實”的表现形式都是相同的，只不过程度不同罢了。这意味着，无论是在传统意义上被称为“虛實”的练习方式，或是在现代演示中被称作这样的方式，其内在机理都是相通的，也就是说它们没有本质区别。而且，无论如何，都无法否认这一点——即便是那些看起来像是严格遵循传统规则的地方，也可以通过调整身躯和力量来实现多样化的手段，使得每一次练习都具有独特性。

综上所述，对于这个问题，我认为我们应当从更宽广、更深入层面去探讨，不要局限于表面的差异，而应当考虑到它背后的逻辑，以及它如何适应不同的场景以及需求。此外，还需注意的是，在实际操作过程中，“虛實”的定义并不总是一成不变，有时候甚至会反映出一种相互补充、不断变化的情形。在这样的背景下，将某个具体方法或技巧定位为绝对正确或者错误似乎是不够准确也不够灵活的做法。