在探讨武功与武术之间的区别时，我们往往会关注它们在历史、文化和实践上的差异。但是，从技术角度出发，究竟哪些因素能够决定一个武学体系的优劣，这是一个值得深入思考的问题。

首先，我们需要明确的是，武功通常指的是一种内家拳或太极等非竞技性的内外兼修形式，它强调气血运转、内丹炼化以及对人体内部精华的修炼。相比之下，武术则多指外家拳，如拳击、柔道、泰拳等，它们更多地侧重于身体力量和招式技巧的训练。在这个背景下，一门高超的武功系统，其关键要素可能包括：

气血运转：这是一种通过特定的呼吸法和运动来调节身心状态，以达到提高体能和精神境界的手段。在一些传统流派中，这种方法被认为是提升个人修为的一把钥匙。

内丹炼化：这是指通过长期修炼，将自己的生命力（即所谓的人间真火）培养至一定程度，从而达到不受伤害、保持年轻甚至延长寿命等效果。这一方面涉及到药物配方与使用，以及各种秘籍与仪式。

精神层面的修为：这一点强调了个人的意志力和智慧，是对抗敌手的一个重要因素。它包含了一系列的心理战略，比如如何控制情绪，不让自己陷入恐惧或愤怒之中，从而失去战斗效率。

体能与耐力：尽管这些并不完全属于“内”字，但对于那些追求高级技能的人来说，均不可忽视。例如，在某些情况下，对于持久战能力要求很高，而对于短暂冲刺则不那么敏感的情况下，有着卓越体能基础的人更有优势。

招式技巧与应变能力：这也是决定一个打者是否胜出的关键之一。如果没有丰富且精准的地步，就无法有效应对任何变化，无论是在理论还是实践上都是如此。

竞技性质：不同类型的 武术是否适合进行正式比赛，也会影响其评价标准。此外，每一种体育项目都有其独特性，因为它们各自具有不同的目标，如速度、高跳跃能力或抓摔技能等。

文化价值观念：每个国家或地区都有一套独特的价值观念，使得他们定义“好的”或者“最好的”方式是不尽相同。在中国文化里，“气”、“势”的概念占据了重要位置；但在日本，则是以礼仪（道德）作为衡量标准；而西方社会则更加注重结果，即成果本身。而这些文化价值观念也影响着人们评判一门 武术好坏时采取何种视角进行考虑。

教育性质及传承途径：每一种 武术都会通过教师向学生教授，并且大部分情况下，都有固定的传承路径。这意味着学习过程中的指导师资质量非常重要，因其直接关系到学习者的理解水平及其将来发展潜力。

9 实用性问题: 即使我们认为某项技术非常复杂且难以掌握，如果它并不能在实际战斗中发挥作用，那么就无法被普遍接受作为一项优秀的事务形式。

10 适用场景: 每种 武术 都 有 它 自己 的 特色 和 适用 场景。例如 某些 技巧 更 适 合 在 小空间 中 战斗 或 是 对 手 过分依赖速度，而其他可能更适合较大的范围内操作。

总结起来，可以说从技术角度看，一门优秀的 武学体系应该同时具备以上所有要素，同时还需根据具体情况灵活调整策略以符合不同的环境条件。这正是我国古代兵法中的"知己知彼"原则——既要了解自己的长处短处，又要了解敌人的弱点，以此制定最佳策略。不过，要注意的是，这只是理论上的分析，在现实应用中，由于人类天赋差异、习练时间限制以及实际遭遇到的挑战，这样的理想状况未必总能达成，因此真正成为一位名副其实的大师仍然需要大量时间投入到训练和研究上面去。