不知从什么时候开始，国人中说拳的越来越多，而且对于很多人练是为了说。鄙人虽功夫一般，但走南闯北这么多年，至少还积累了点浅见。这几天对孙门争论的挺激烈，其实真是浪费精神。老一辈的拳家我还是见过不少，如杨松山、杨奎山、刘志清、郝家俊、马礼堂、李天骥、沙国正、何福生、周元龙、顾留馨、万籁声等等等等，不一一枚举了，提起孙禄堂先生，老练家子们没有一个不服的，皆认为孙禄堂先生是绝顶的功夫。这本来就是早已盖棺论定的事。

就象多少年后，人们争论当年贝利、马拉多那会不会踢足球一样，吵的天翻地覆，简直是太无聊了。据我多年的见识，孙门的情况正如周元龙先生所说：真正的传人极少。因为孙氏拳多少年来都是师选徒，而不是徒找师。记名很多，但不教你真东西。这与钱无关，全在缘份。真正得孙氏拳真传的，据说除了孙存周外，只有支燮堂和程大夫两位人才行得通。

北京还有张烈，他最得意的是如何使用胡椒面外加钢丝锁，这也是一种技巧。不过，与张烈谈拳，他最得意的是他自己的风格，并非传统中的太极或其他气功。而且他的招式虽然独到，但是并不符合传统中的规则，因此并不能算作真正有效的一种气功。

上海还有个余永年，他也有他的小技巧，不过跟余永年的风格相比，也只是小巫見大巫而已。他并没有达到真正高深莫测的地步。但是他确实有一些心法，这一点不得否认。

至于那些所谓的大师，他们更多的时候是在做表演，而不是在实际上提升自己的内力或者打败别人的技术。如果真的能够用这些表演性的动作去战胜别人的话，那么这世界将会是一个非常奇怪的地方。在这里，我要明确指出，我们讨论的是“气功”，而不是简单的手脚动作或者武术技巧。

总之，无论我们讨论哪一种气功，都应该以科学为基础，以实际效果为准绳。不管它叫做什么样子的名称，都应该由其成效说话。如果某种方法能够提高你的健康状况，那么它就是有效；如果某种方法却导致身体出现问题，那么它就是危险甚至有害。而这个判断标准，是每个人都可以自己进行尝试和体验，不需要依赖于任何权威性的宣称或流言蜚语。

因此，在此，我呼吁大家不要盲目追随任何一种气功，要理性思考，每个人都应该根据自己的情况选择合适的方式来提高自身素质和健康水平。我相信通过这样的态度，我们一定能找到更好的办法，使我们的生活更加精彩，更健康，也更有活力！